Nêu thành tích học của bản thân, con cái để xin giảm án
Sáng 18/6, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tiếp tục xét hỏi đến nhóm bị cáo là cựu cán bộ ngành chứng khoán phạm tội trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC.
Lên bục khai báo, bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE) đề nghị Hội đồng xét xử nói to, rõ hơn vì một bên tai ông điếc hoàn toàn, bên còn lại nghe được 60%.
Ông Sinh cho hay, nhiều cán bộ tại HOSE và các doanh nghiệp chứng khoán có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông.
Bị cáo Lê Hải Trà (cựu tổng giám đốc, cựu Ủy viên HĐQT, thành viên độc lập hội đồng niêm yết HOSE), được Hội đồng xét xử công bố trong thời gian kháng cáo đã cung cấp thêm tình tiết mới là con học tập tốt, nhận giải lớn; vợ là nhà nghiên cứu; có chú là giáo sư, tiến sĩ.
“Cá nhân tôi cũng có thành tích học tập là tốt nghiệp thạc sĩ Đại học Harvard”, ông Trà nói.
Cựu Tổng giám đốc HOSE mong tòa phúc thẩm xem xét hành vi của ông trong quá trình hoạt động tại HOSE có những hạn chế nhất định.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho rằng, khung truy tố của bị cáo Trà đến hơn 10 năm nhưng án sơ thẩm tuyên bị cáo mức rất thấp, đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ.
 |
Bị cáo Trần Đắc Sinh và Lê Hải Trà. |
Cụ thể, cấp sơ thẩm tuyên ông Trần Đắc Sinh 6 năm 6 tháng tù; Lê Hải Trà 5 năm tù, tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Cùng ở HOSE, bị cáo Trầm Tuấn Vũ (nguyên phó tổng giám đốc, phó chủ tịch hội đồng niêm yết) lĩnh 5 năm 6 tháng tù.
Cơ quan tố tụng xác định, Công ty cổ phần xây dựng FLC Faros, tiền thân là Công ty xây dựng và đầu tư hạ tầng Vĩnh Hà, được thành lập vào năm 2011 với vốn điều lệ khởi đầu 1,5 tỷ đồng. Quy mô vốn này được giữ nguyên trong hơn ba năm tiếp theo.
Tuy nhiên, từ năm 2014 - 2016, ông Trịnh Văn Quyết đã làm thủ tục tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần của FLC Faros.
Do muốn biến Faros thành công ty đại chúng để niêm yết trên sàn chứng khoán Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM (HOSE), ông Quyết được các ông: Trần Đắc Sinh, Lê Hải Trà, cùng một số cán bộ khác tại HOSE và Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam "giúp sức".
Theo cơ quan truy tố, trong quy chế hoạt động của HĐQT và Hội đồng niêm yết sàn HOSE thì việc thẩm định chấp thuận niêm yết cổ phiếu của Công ty Faros không thuộc thẩm quyền của HĐQT.
Ngoài ra, ông Sinh với vai trò là Chủ tịch HĐQT HOSE biết báo cáo kiểm toán về tài chính năm 2014 và 2015 của doanh nghiệp này không phù hợp. Báo cáo vi phạm lưu ý lớn rằng "không đủ cơ sở để xác định số vốn thực góp". Tuy nhiên, do mối quan hệ cá nhân và nhiều lần được Trịnh Văn Quyết cùng bị can Doãn Văn Phương (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn FLC) nhờ giúp đỡ nên ông Sinh hỗ trợ để Faros được niêm yết.
Nguyên nhân phạm tội do muốn giúp đỡ ông Trịnh Văn Quyết
Cơ quan tố tụng cho rằng, ông Sinh nhiều lần trực tiếp chỉ đạo cấp dưới Lê Hải Trà, Trầm Tuấn Vũ, Lê Thị Tuyết Hằng tạo điều kiện sớm niêm yết cổ phiếu cho Faros. Do đó, trong khi Faros chưa bổ sung đầy đủ hồ sơ theo quy định, ông Trần Đắc Sinh đã chỉ đạo, tổ chức họp HĐQT quyết định về hồ sơ niêm yết của doanh nghiệp.
 |
Các bị cáo trong phiên phúc thẩm. |
Tại cơ quan điều tra, ông Sinh khai, do có mối quan hệ thân quen với ông Trịnh Văn Quyết nên muốn giúp việc chấp thuận niêm yết cho Faros, từ đó, doanh nghiệp này có điều kiện thu hút vốn của nhà đầu tư trên thị trường, thông qua đó, sàn HoSE sẽ có doanh thu từ phí niêm yết, phí giao dịch chứng khoán, cáo trạng nêu.
Còn ông Lê Hải Trà bị cáo buộc, biết rõ báo cáo kiểm toán về tài chính của Faros có vi phạm bởi chưa có căn cứ xác định số vốn thực góp. Song, do có mối quan hệ quen biết Trịnh Văn Quyết nên ông Trà đã ký phiếu đồng ý niêm yết cổ phiếu của Công ty Faros trái pháp luật.
Tại cơ quan điều tra, ông Trà khai nguyên nhân phạm tội là "do muốn giúp đỡ Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương".
Cơ quan tố tụng xác định, sai phạm của ông Sinh và ông Trà dẫn đến hậu quả Trịnh Văn Quyết được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống trên sàn chứng khoán, thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nhà đầu tư.
