Như Tiền Phong đưa tin, ngoài việc đề nghị tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty CP
Luật sư Hoàng Trọng Giáp.
'Mấu chốt' sai phạm nằm ở đơn vị sử dụng chứng chỉ thẩm định
Trao đổi với PV Tiền Phong, luật sư
Bị can Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.
Vẫn theo luật sư, để phòng ngừa, ngăn chặn các sai phạm, cơ quan quản lý nhà nước đã hoàn thiện các quy định của pháp luật nhằm nâng cao điều kiện đối với hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm định giá. Gần đây, Bộ Tài chính đã trình Chính phủ ban hành Nghị định số 12/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 89/2013/NĐ-CP của Chính phủ, nhằm siết chặt hoạt động nghề, nâng tiêu chuẩn người đại diện pháp luật, giám đốc, tổng giám đốc doanh nghiệp và thẩm định viên về giá hành nghề... Tuy nhiên, các quy định mới vẫn "lu mờ trước lợi ích nhóm”.
Theo luật sư, đối với nhóm cựu quan chức chỉ đạo giảm giá, nâng giá trị đất, tài sản trong vụ án của Tập đoàn Phúc Sơn hoặc vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh, AIC, đều đã, hoặc sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật về các tội danh khác nhau.
Riêng với nhóm đối tượng thuộc các doanh nghiệp thẩm định giá, kiểm toán vi phạm tại vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, luật sư Giáp cho rằng, họ vì sự tác động của nhóm doanh nghiệp, nhóm lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc nên nhiều lần điều chỉnh thẩm định.
"Về hình thức xử lý hành chính hay xử lý hình sự với nhóm doanh nghiệp thẩm định giá, kiểm toán viên quy định trong luật hiện nay là phù hợp. Song mấu chốt là ở chủ đầu tư, các đơn vị chức năng sử dụng chứng chỉ thẩm định đã có sự móc nối lợi ích nên sai phạm cứ thế tiếp diễn, rất khó khắc phục", luật sư nói.
