data:image/s3,"s3://crabby-images/c7d78/c7d7847d75a70a3275529615a8bbe0931c2270d4" alt="Số phận khu đất 132 Bến Vân Đồn ra sao khi bị chuyển giao trái quy định? - Ảnh 1."
Tòa nhà chung cư Millennium tại số 132 Bến Vân Đồn - Ảnh: T.T.D.
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với các bị can nguyên là lãnh đạo Tổng công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II) về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng
Các bị can Trương Thanh Phong, Trần Bảy, Trần Văn Vẹn (từ trái qua) tại cơ quan công an - Ảnh: Bộ Công an
Chuyển giao khu đất 132 Bến Vân Đồn gây thiệt hại 113,7 tỉ đồng
Theo cơ quan điều tra, ông Phong được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Cụ thể, ông Phong chỉ đạo không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản, bỏ ngoài sổ sách khu đất.
Ông Phong còn ký tờ trình đề nghị hội đồng quản trị Vinafood II chấp thuận việc chuyển quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn (đất công sản, Vinafood II được giao quản lý, sử dụng) cho Công ty Vĩnh Hội theo hình thức chỉ định, không qua thẩm định giá, không đánh giá lại tài sản.
Ngoài ra, cựu tổng giám đốc Vinafood II còn ký công văn để Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM xác nhận biến động, thay đổi người sử dụng đất từ Vinafood II sang Công ty Vĩnh Hội, chấm dứt quyền quản lý, sử dụng của Vinafood II đối với khu đất.
Hành vi trên của ông Phong vi phạm quy định của pháp luật về quản lý tài sản nhà nước, gây thiệt hại hơn 113,7 tỉ đồng. Đây là số tiền chênh lệch giữa giá trị quyền sử dụng đất theo giá thị trường (theo kết luận định giá tại thời điểm tháng 1-2011 là 241,5 tỉ đồng) với giá trị do Vinafood II tự ấn định để góp vốn (hơn 127,7 tỉ đồng).
Ông Phong khai dù biết rõ Vinafood II phải làm chủ đầu tư dự án theo phương án xử lý, sắp xếp cơ sở nhà đất 132 Bến Vân Đồn được Bộ Tài chính phê duyệt, nhưng do Vinafood II không có năng lực nên ông Phong tìm đối tác để thành lập liên doanh thực hiện dự án.
Ông Phong lựa chọn và quyết định cho Công ty Nguyễn Kim, Công ty Thái Sơn cùng tham gia, rồi đề xuất hội đồng quản trị Vinafood II chấp thuận thực hiện theo hình thức thành lập pháp nhân mới là Công ty Vĩnh Hội.
Bản chất là Vinafood II đứng ra mua hộ khu đất, rồi chuyển giao cho Công ty Vĩnh Hội và nhận được 10% vốn điều lệ của Công ty Vĩnh Hội, giá trị sổ sách là 15 tỉ đồng. Ông Phong không được hưởng lợi gì từ việc này.
Các bị can còn lại được xác định phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức cho ông Phong.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27059/27059c73c344637b82e5c0b993a159939ffbc5fc" alt="‘Số phận’ khu đất 132 Bến Vân Đồn ra sao khi bị chuyển giao trái quy định? - Ảnh 3."