Sáp nhập tỉnh, xã, bỏ cấp huyện: Xử lý trụ sở, tài sản công trong 5 năm

TPO - Theo Bộ Nội vụ, trong thời hạn 5 năm kể từ ngày nghị quyết có hiệu lực thi hành, các địa phương sẽ phải hoàn thành việc sắp xếp lại, xử lý trụ sở, tài sản công của cơ quan, đơn vị tại đơn vị hành chính sau sắp xếp.

Cấp tỉnh

UBND cấp tỉnh lập danh sách và thống nhất dự kiến phương án xử lý trụ sở, tài sản công trước khi sắp xếp đơn vị hành chính (Ảnh minh họa)

Trong đó, UBND cấp tỉnh được giao lập danh sách và dự kiến phương án xử lý trụ sở, tài sản công của cơ quan, tổ chức, đơn vị ở cấp huyện và cấp xã thuộc phạm vi quản lý kèm theo đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã.

Bên cạnh đó, trước khi sắp xếp, UBND cấp tỉnh lập danh sách và thống nhất dự kiến phương án xử lý trụ sở, tài sản công của cơ quan, tổ chức, đơn vị ở cấp tỉnh thuộc phạm vi quản lý kèm theo đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh.

“Việc bố trí, sử dụng trụ sở, tài sản công sau sắp xếp đơn vị hành chính thực hiện theo quy định của Chính phủ về sắp xếp lại, xử lý tài sản công và hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền”, dự thảo Nghị quyết về việc sắp xếp đơn vị hành chính nêu rõ.

Tại nghị quyết này, cơ quan soạn thảo cũng đề nghị, các bộ, cơ quan Trung ương có đơn vị trực thuộc trên địa bàn thực hiện sắp xếp sẽ lập danh sách và dự kiến phương án sắp xếp lại, xử lý trụ sở, tài sản công thuộc phạm vi quản lý. Trường hợp không có nhu cầu sử dụng thì chuyển giao cho UBND cấp tỉnh để thực hiện sắp xếp, quản lý, sử dụng theo nhu cầu của địa phương.

Tại dự thảo nghị quyết này, Bộ Nội vụ đề ra phương án, trong thời hạn 5 năm kể từ ngày nghị quyết có hiệu lực thi hành, các địa phương hoàn thành việc sắp xếp lại, xử lý trụ sở, tài sản công của cơ quan, đơn vị tại đơn vị hành chính sau sắp xếp.

Trao đổi với Tiền Phong, các chuyên gia, đại biểu Quốc hội đều đặc biệt lưu ý về việc sử dụng hiệu quả, tránh tình trạng lãng phí trụ sở công, tài sản công sau sáp nhập đơn vị hành chính các cấp.

TS. Nguyễn Viết Chức – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội (nay là Ủy ban Văn hóa và Xã hội) nhấn mạnh quan điểm, phải tiết kiệm tối đa nguồn lực vật chất là tài sản công, trụ sở công sau sáp nhập.

Do vậy, với cấp tỉnh sau sáp nhập, nên ưu tiên chọn những trung tâm hành chính đã có sẵn hiện nay. Ngược lại, cần hạn chế xây dựng trụ sở mới, vì như vậy sẽ rất lãng phí và tốn kém. “Đầu tư xây dựng trung tâm mới sau sáp nhập là vạn bất đắc dĩ”, ông Chức nói.

Cùng quan điểm, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương) cũng lưu ý, cần tận dụng tối đa cơ sở vật chất và trụ sở đã có để tránh lãng phí nguồn lực. Theo bà, khi xác định trung tâm hành chính mới, điều quan trọng phải tính toán đến yếu tố tầm nhìn, đầu tư thế nào, đặt trung tâm ở đâu để có sự phát triển tốt nhất cho tỉnh đó, vùng đó.

Sáp nhập tỉnh, xã, bỏ cấp huyện: Xử lý trụ sở, tài sản công trong 5 năm ảnh 2

Trụ sở của Đài Phát thanh truyền hình Hà Tây cũ bỏ hoang nhiều năm nay. (Ảnh: Trọng Phú)

Ưu tiên lĩnh vực y tế, giáo dục

Tương tự, đối với trụ sở cấp huyện sau khi giải thể và trụ sở cấp xã sau sáp nhập, các ý kiến đều lưu ý phải được sử dụng hiệu quả, phục vụ nhu cầu thiết thực nhất cho người dân, nhất là lĩnh vực y tế, giáo dục, không để bỏ hoang trụ sở, gây lãng phí nguồn lực.

Theo đại biểu Quốc hội Khương Thị Mai (đoàn Nam Định), với các trụ sở dôi dư cấp huyện, xã, cần ưu tiên sử dụng vào phục vụ cho lĩnh vực y tế, giáo dục. Đây là những lĩnh vực đang rất thiếu, cần được ưu tiên để phục vụ tốt nhất cho người dân. Đặc biệt, khi thực hiện

Bộ Nội vụ: Chủ tịch tỉnh có thể chỉ định lãnh đạo cấp xã sau sáp nhập
Chính quyền hai cấp: Bộ Nội vụ đề xuất cấp huyện dừng hoạt động từ ngày 1/7
Chính quyền hai cấp: Bộ Nội vụ đề xuất cấp huyện dừng hoạt động từ ngày 1/7
Bộ Nội vụ đề xuất cán bộ, công chức xã thuộc biên chế của tỉnh
Bộ Nội vụ đề xuất cán bộ, công chức xã thuộc biên chế của tỉnh